乌克兰高官预判：中国将在欧美贸易与俄罗斯石油之间做出选择

美国财长上周末在瑞典放了个响炮，说要对买俄罗斯石油的国家加税。

大伙儿听明白没？这就好比村东头老王家给邻居老张家修房子，村西头老李家在村口支个收费站说要收过路费。

老李家的贝森特财长还特意补充："这钱本来可以不收，只要中方放弃主权权利就行。"

这事儿透着蹊跷。

乌克兰总统办公室那位顾问波多里亚克更直白，他说美国给中国画了道选择题：要么要俄罗斯的石油，要么要欧美万亿级的大市场。

这话里话外倒让人品出点别样滋味，莫非在美俄乌这场恩怨局里，中国的能源选择成了破局的关键？

七月底这场贸易谈判火药味够浓。

美国人把能源合作和贸易制裁揉成一团，活像在菜市场扯着嗓子喊"买黄瓜就得搭二斤大蒜"。

问题是中国的原油采购明摆着是国家战略，二十年间油气依存度从零飙升到七成多。

根据海关总署数据，今年前五个月俄罗斯原油到港量同比激增四成，占我国进口总量18.7%。

这可不是拍脑门子的买卖，是贴着国家安全红线的能源命脉。

波多里亚克提到的"万亿美元市场"威胁听着唬人，不过细琢磨有逻辑断层。

2022年我国与欧盟贸易额突破8500亿欧元，中美贸易额7600亿美元，合计十多万亿人民币。

另一边俄中贸易额刚摸到1900亿美元门槛。

乍看似乎划算账，可别忘了去年俄油进口每桶比国际均价低20美元，折合全年给炼化企业省下超千亿成本。

这种硬核让利哪个贸易伙伴能给？

美国想搞"二级关税"其实早有前科。

2019年伊朗石油禁令时，中石油下属企业就被排除在美元结算体系外。

但历史经验显示，当伊朗石油出口量从250万桶/日骤降至20万桶时，俄罗斯和委内瑞拉的增产填补了缺口。

这次轮盘赌再转，白宫想复制剧本恐怕要碰钉子，毕竟如今中俄本币结算占比已超七成，人民币在俄外汇交易量跃居第三位。

乌克兰方面着急忙慌出来帮腔倒能理解。

仗打到第二个年头，乌境内炼油设施损毁近七成，前线每天要烧掉三千吨柴油。

泽连斯基政府现在的生存命脉全靠西方输血，自然要把中美俄三角关系盯得死紧。

但要真按波多里亚克的算法，让中国割舍能源安全换贸易协定，怕是错估了形势。

中国外交部的回应向来有讲究。

那句"根据自身国家利益采取合理保障措施"不是场面话，2017年天然气对外依存度冲破40%大关时，发改委就白纸黑字写着"2030年油气自给率要重返30%以上"。

要实现这个硬指标，陆路管道运输的稳定性远胜海上油轮。

中俄东线天然气管道自2019年通气以来，累计输气超500亿立方米，相当于替代1.6亿吨煤。

这种战略级的能源布局怎会因为短期贸易博弈转向？

美国搞"二级关税"还有个难处。

中国海关目前接收俄油主要走管道和东部港口，真要实施区别关税，怎么界定产品原产地就是技术难题。

中石化去年将俄油掺混加工成化工品再出口的"马甲油"贸易额已超百亿美元，这种"模糊处理"在国际贸易规则里尚属灰色地带。

更何况中东和非洲产油国都在盯着，担心制裁大棒随时落到自己头上。

欧洲那边的态度也有变数。

德法两国四月份刚和中石油签了百亿欧元规模的长期供气合同，德国化工巨头巴斯夫在湛江的百亿欧元独资项目正紧锣密鼓推进。

欧盟内部对能源制裁分歧明显，匈牙利总理欧尔班上月还在公开呛声，说"经济北约"的构想纯属幻想。

美国想拉起统一战线施压，怕是低估了欧洲企业的务实选择。

更有意思的是美国自己的算盘。

今年前五个月，中国对美出口下降15%，贸易顺差却扩大24%。

摩根大通做过模拟推演，若中美贸易摩擦升级，美企在电子、机械领域的损失将是关税收入的3倍。

所以贝森特财长那番话听着气势汹汹，实操起来未必敢动真格。

中国能源安全这盘棋，从来都不是单线思维。

去年在哈萨克斯坦收购的油田项目开始产油，中亚天然气管道D线建设全面提速，连西非的几内亚湾都出现了中国油轮常态化驻泊。

这种多点开花的布局，哪是说堵就能堵得住的？当年马六甲困局逼出来的战略，如今演化成更加立体的能源网络。

说到底，美国想用关税大棒指挥中国能源选择，这事儿就跟让鱼离开水一样不现实。

两千亿美元的贸易额对普通国家是天价，但放在中国百万亿级别的经济总量里，不过是扬汤止沸。

倒是美欧内部最近吵得厉害，德国工商总会刚发布报告，说能源价格高企导致四分之一企业考虑外迁。

这场博弈的结局，恐怕要让挥舞大棒的人先伤了指头。

中俄能源合作往深了看，是二十年磨一剑的功夫。

从安大线到西伯利亚力量，从原油易货贸易到人民币结算，每一步都踩着国际格局变化的鼓点。

美国人今天说加税，明天谈制裁，在历史进程面前倒显得像是插曲。

波多里亚克说中国会做聪明选择，其实答案早写在改革开放四十多年的实践里，自己的饭碗，终究得端在自己手上。