咱们平时聊国际上的事儿，总会碰到一些国家或者个人做出损害别人利益的行为，那被影响的一方怎么回应，其实挺能看出思路变化的。就拿中国这几年的反制措施来说，最近有几件事特别值得拿出来说道说道，不是要挑事儿，就是客观聊聊这里面的来龙去脉，还有藏在背后的逻辑。

先说说一个叫石平的人吧。这人原本是中国国籍，后来去了日本，过了些年改了日本国籍，最后还当上了日本的参议员。按说不管在哪国当议员，都该做点促进交流、解决实际问题的事，可他倒好，专门在中日之间的敏感问题上乱说话。比如支持那些想把台湾从中国分出去的人，还帮着日本政客去参拜靖国神社 —— 那地方供奉的可是二战战犯，这事儿本身就很伤害中国民众感情。更离谱的是，他居然说钓鱼岛不是中国的，连南京大屠杀这种铁一般的历史事实都敢否认，这就不是简单的言论不当了，完全是触碰底线的行为。

中国这边当然不能不管，毕竟这种言论已经严重损害了国家利益和民族情感。于是就出台了反制措施，不让他进中国境内，他在咱们这儿的资产也给冻结了，还限制他跟中国这边做任何买卖。有意思的是，这次反制是用 “外交部令” 的形式发出来的，我特意查了下记录，中国之前用这种形式反制也就 13 次，大部分是针对美国的，这次针对日本政客还是头一回。而且这种形式不是随便用的，得经过层层审核，有明确的法律依据，可见对这事儿的重视程度。

我觉得这事儿最关键的不是针对石平一个人，而是透出两个挺重要的信号。一是中国的反制越来越讲规矩，不是随便拍脑袋决定，而是走正规的法律程序。用外交部令这种严肃的形式，说明每一步都有法可依，不是蛮干，这跟有些国家动不动就搞单边制裁、不按规则来形成了对比。二是反制的范围在扩大，以前主要是应对欧美那边的不当行为，现在看来，不管是哪个国家的人，只要损害中国利益，该出手的时候就一定会出手，不会因为对方是哪个国家就含糊。

除了针对个人，还有针对企业和产品的情况，这方面的变化也挺明显的。就说美国吧，有阵子他们老给中国输美的商品加关税，还搞些小动作。比如有的美国光纤企业，为了绕开中国的反倾销措施，故意改了产品的税则号 —— 简单说就是给产品换个 “身份证”，想蒙混过关继续卖。中国这边发现后，就启动了反规避调查，这还是头一回用这招，一下子就堵住了这个漏洞，让那些想耍小聪明的企业没了空子可钻。

还有个叫因美纳的美国公司，本来在华卖基因测序仪做得挺火，市场份额最高的时候快到六成了。结果他们不专心做业务，跑去游说美国国会，想推动出台法案限制中国的生物技术公司，不让美国政府跟这些中国公司合作。这种做法明显是给中国企业使绊子，中国自然要回应，就把他们列入了不可靠实体清单，不让他们再往中国卖设备。后来看数据，他们在华的市场份额掉了不少，从之前的快六成降到了三成多，这就是搞不正当竞争的代价。

我琢磨着，这种针对企业的反制，其实比单纯加关税要精准得多。以前可能觉得反制就是互相加税，最后老百姓买东西贵了，吃亏的是普通消费者。但现在不一样了，是盯着那些真正搞小动作的企业，你在哪方面给中国使绊子，就在哪方面回应你。比如因美纳是搞生物技术的，就针对它的核心产品；光纤企业是搞贸易规避的，就用反规避调查应对。这样既不影响普通消费者，又能让对方付出该有的代价，而且每一步都符合世贸组织的规则，别人想挑理都挑不出来，这其实是种更成熟的应对方式。

再回头说石平，他可能自己都没意识到，他的行为不光影响自己，还连累了他所属的政党。他所在的日本政党叫维新会，这个党的席位主要靠大阪那边的选民支持。可大阪的经济跟中国关系特别近，当地四分之一的批发零售生意都靠中国游客，有个叫心斋桥大丸的百货商场，光一个季度，中国游客买的免税商品就比之前多了快一半。还有大阪要办世博会，里面的能源项目，还是通过亚投行贷了 83 亿日元才搞起来的，这资金链跟中国可是绑在一起的。石平这么一闹，中国游客去大阪的意愿可能会受影响，世博会的项目也可能有变数，维新会在大阪的支持率肯定会受冲击，他自己的政治前途估计也悬了。

这就说明现在的反制不是光喊口号，而是真能打到点子上。以前可能觉得反制就是做做样子，对方不痛不痒，过阵子就忘了。但现在是找准对方的软肋，你在哪方面依赖中国，就从哪方面入手。比如大阪依赖中国游客和中国的资金支持，那就让这种依赖成为约束对方行为的因素。这样不仅能让石平个人付出代价，还能让他背后的政党和支持者意识到，损害中国利益没好果子吃，以后再想做类似的事就得掂量掂量，这其实是种更有效的震慑。

不过话说回来，这些反制措施虽然看着有效，但我也在想，会不会有人觉得这么做会让国际关系更紧张？毕竟现在全球经济联系这么紧密，互相制裁会不会影响整体的合作氛围？还有，除了这些已经用的办法，比如外交部令、实体清单、反规避调查，要是碰到别的国家用新的方式损害中国利益，比如在科技领域搞封锁、在文化领域搞抹黑，咱们还有没有其他更合适的应对方式？

我倒想听听大家的看法，你们觉得中国现在的反制手段，是太强硬了，还是恰到好处？毕竟反制的目的不是为了吵架，而是为了维护自己的利益，让对方不敢随便挑衅。要是你们碰到这种情况，觉得除了这些办法，还有没有更温和但同样有效的方式？或者说，在反制的同时，怎么更好地保持正常的交流合作，不让矛盾扩大化？

#优质好文激励计划