“我们绝不会在领土问题上让步！ ”10月23日，乌克兰总统泽连斯基在欧洲理事会峰会前面对镜头时，语气斩钉截铁。 但就在几天前，他刚向美国媒体透露“愿意以当前战线为基础谈判”。 这种看似矛盾的立场背后，是乌克兰在战场失利、西方援助疲软和美国施压下的残酷现实——泽连斯基的“寸土不让”正悄然转变为“以土地换停火”的无奈选择。 而特朗普对泽连斯基的一句“你的国家将被摧毁”，更是将这场外交博弈的残酷性暴露无遗。

泽连斯基的“双重表态”并非突然转向。 从2024年底开始，随着乌军反攻受挫和西方支持动摇，他的立场已出现微妙变化。 去年12月，他首次提出“将乌控区纳入北约保护”的停火方案，默认了被占领土问题可能需长期解决。而今年10月与特朗普的白宫会晤，则成为转折点。 面对美方“接受现状或失去援助”的最后通牒，泽连斯基最终同意尝试以当前接触线谈判。

这场交易背后是赤裸裸的实力博弈。 俄罗斯坚持要求乌克兰承认其对顿涅茨克和卢甘斯克的完全控制，甚至要求乌军撤出顿巴斯剩余地区；而美国特朗普政府为尽快结束冲突，竟私下提议乌克兰“割让领土”。尽管泽连斯基公开拒绝，但俄美阿拉斯加峰会后的连锁反应，已迫使乌克兰接受“先停火再谈未来”的方案。

乌克兰的妥协有其无奈。 战场数据显示，俄军今年秋季在顿涅茨克、哈尔科夫等地新增控制74个居民点，乌军在多条战线承压。 与此同时，西方援助疲态尽显：美国大选后共和党对乌军援转冷，欧盟内部匈牙利、斯洛伐克等国明确反对持续支援。更致命的是，乌克兰民意向谈判倾斜——支持尽快停战的民众比例从一年前的27%飙升至52%。

但泽连斯基的“退让”仍有底线。 他坚决反对俄方关于乌军全面撤出顿巴斯的要求，强调“不会从顿巴斯撤军——绝不”。 此外，乌克兰坚持任何停火协议必须包含“可靠的安全保障”，要求西方提供长期军事支持甚至驻军承诺。 这一诉求直接触及俄罗斯红线，使得谈判陷入僵局。 原定于布达佩斯举行的俄美乌三方峰会也因此临时搁置。

这场博弈中，乌克兰的外交空间正被挤压。 特朗普与普京的通话、美俄关于领土交换的私下磋商，均未充分顾及乌克兰主权诉求。而泽连斯基期盼的“战斧导弹”等关键武器，美国至今未批准交付。 正如乌克兰专家所言：“当前方案并非民众能接受的最好选择，但却是基于现实的无奈之举。 ”